育种者需要对基本衍生品种(EDV)有更广泛的认识 Breeders need a broader interpretation of EDV concept

育种者需要对基本衍生品种(EDV)有更广泛的认识 Breeders need a broader interpretation of EDV concept

国际植物新品种保护联盟(UPOV)于2019年10月30日在瑞士日内瓦召开,植物育种者权益方面的专家正在为备受期待的“基本衍生品种(EDV)政策对育种战略的影响”研讨会做好准备。

CIOPORA秘书长埃德加·克里格(Edgar Krieger)解释了EDV概念的含义,并指出除非政策制定者给予足够广泛的解释,否则EDV会如何损害植物育种者的权益。

FCI:Krieger博士,基本衍生品种(EDV)对植物育种权(PBR)制度的意义是什么?

Edgar Krieger博士:“在PBR中,EDV是一个基础概念,根据决策者的方法,它可以加强或削弱整个保护系统。在无性繁殖植物领域,如观赏植物和水果,EDV是单独或主要来源于一个亲本植物的品种,即最初的品种。这些可能包括自然突变和诱导突变,例如通过新的育种技术(NBT)以及转基因产生的品种。一旦在DUS测试过程中被确认为不同于其初始品种,可向EDV的开发者或发现者发布此类品种的单独PBR标题。然而,CIOPORA认为,最初品种的育种者应该从EDV的商业化获得补偿,因为它没有最初的品种就不可能存在,它的发展可能需要数年的时间才能完成。

目前,政策制定者对EDV的立场是什么?

“EDV概念被引入《 UPOV公约》的1991年法案,其目的是更好地规范突变及其初始变体之间的依赖关系,并在传统育种者和生物技术发明者之间建立公平的平衡。但是,如果当前的UPOV对EDV的解释性说明(EDV上的EXN)由UPOV成员国接管,则实际的实现可能会失败。在CIOPORA,我们将其视为整个PVP系统的高风险因素。与我们的育种界对EDV的定义明确和足够广泛不同,UPOV-EXN遵循所谓的“澳大利亚方法”。该文件将edv缩小到保留原始品种的所有基本特征,指出“(……)衍生行为造成的差异应为一个或极少数”。在实践中,许多EDV将通过这一狭窄的门槛,剥夺了最初品种的培育者应得的补偿。毕竟,一个EDV开发人员决定不与一个老的、免费的品种合作,而是根据其特点、商业成功或两者兼而有之,与一个特定的初始品种合作。”

在您看来,EDV的概念应该如何解释?

“在处理EDV时,CIOPORA专注于突变体,这些突变体是无性繁殖园艺作物中大部分EDV的突变。我们相信所有不同的突变体都是EDV,因为它们不仅是主要的,而且完全来自于最初的变种。除了变异引起的差异外,它们在表型上不同于并符合最初的品种。在即将于10月30日举行的UPOV研讨会上,我们将请求开启UPOV-EXN ON-EDV,以实现对EDV概念的更广泛的理解,从而造福于所有参与园艺的人。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

4 − 2 =

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据