国际植物新品种保护联盟（UPOV）于2019年10月30日在瑞士日内瓦召开，植物育种者权益方面的专家正在为备受期待的“基本衍生品种（EDV）政策对育种战略的影响”研讨会做好准备。“育种者需要对基本衍生品种有更广泛的认识”。CIOPORA秘书长埃德加·克里格（Edgar Krieger）解释了EDV概念的含义，并指出除非政策制定者给予足够广泛的解释，否则EDV会如何损害植物育种者的权益。
FCI:Krieger博士，基本衍生品种（EDV）对植物育种权（PBR）制度的意义是什么？
Edgar Krieger博士：“在PBR中，EDV是一个基础概念，根据决策者的方法，它可以加强或削弱整个保护系统。在无性繁殖植物领域，如观赏植物和水果，EDV是单独或主要来源于一个亲本植物的品种，即最初的品种。这些可能包括自然突变和诱导突变，例如通过新的育种技术（NBT）以及转基因产生的品种。一旦在DUS测试过程中被确认为不同于其初始品种，可向EDV的开发者或发现者发布此类品种的单独PBR标题。然而，CIOPORA认为，最初品种的育种者应该从EDV的商业化获得补偿，因为它没有最初的品种就不可能存在，它的发展可能需要数年的时间才能完成。
目前，政策制定者对EDV的立场是什么？
“EDV概念被引入《 UPOV公约》的1991年法案，其目的是更好地规范突变及其初始变体之间的依赖关系，并在传统育种者和生物技术发明者之间建立公平的平衡。但是，如果当前的UPOV对EDV的解释性说明（EDV上的EXN）由UPOV成员国接管，则实际的实现可能会失败。在CIOPORA，我们将其视为整个PVP系统的高风险因素。与我们的育种界对EDV的定义明确和足够广泛不同，UPOV-EXN遵循所谓的“澳大利亚方法”。该文件将edv缩小到保留原始品种的所有基本特征，指出“（……）衍生行为造成的差异应为一个或极少数”。在实践中，许多EDV将通过这一狭窄的门槛，剥夺了最初品种的培育者应得的补偿。毕竟，一个EDV开发人员决定不与一个老的、免费的品种合作，而是根据其特点、商业成功或两者兼而有之，与一个特定的初始品种合作。”
在您看来，EDV的概念应该如何解释？
“在处理EDV时，CIOPORA专注于突变体，这些突变体是无性繁殖园艺作物中大部分EDV的突变。我们相信所有不同的突变体都是EDV，因为它们不仅是主要的，而且完全来自于最初的变种。除了变异引起的差异外，它们在表型上不同于并符合最初的品种。在即将于10月30日举行的UPOV研讨会上，我们将请求开启UPOV-EXN ON-EDV，以实现对EDV概念的更广泛的理解，从而造福于所有参与园艺的人。”
