“虽然对自然来说还不算太晚，但世界需要“变革””变革是难以捉摸的。这不是困难或者复杂，而是必须很清楚要做什么：停止破坏性行为。让人难以捉摸的是，这需要社会思考和运作方式的彻底转变。
FCI与瓦赫宁根大学Wageningen University森林与自然保护政策小组代理主席、环境知识政治学教授埃丝特·特恩霍特博士Prof. Dr. Esther Turnhout进行了交谈，他是IPBES生物多样性和生态系统服务全球评估报告的撰稿人。特恩霍特博士说：“一个产业，如观赏园艺业，可能需要足够的勇气来容忍短期的经济妥协，以实现长期可持续的商业目标。”。
IPBES报告由来自50个国家的145位专家撰写，对过去50年经济增长对自然和自然系统的影响进行了正面的回顾。
观赏园艺产业作为一个产业，承担着对生物多样性的责任和影响。该产业已经解决生物多样性丧失和生态系统服务问题的方式围绕着总体和具体的可持续性目标。其中包括：拒绝破坏或损害生物多样性的措施；支持和采取限制潜在入侵植物物种移动或引进可能威胁本地植物种群的新病虫害的政策和措施；转向供应已知种源或具有更大遗传多样性的植物；继续向家庭花园和景观市场提供各种各样的优质植物。
FCI：当IPBES于2012年成立时，有报道称，该机构必须比政府间气候变化专门委员会（IPCC，联合国气候变化科学评估机构，成立于1988年）具有更广泛的知识和利益相关者，使其能够更好地结合合法性和有效性。你觉得这已经实现了吗，还是仍然有利益相关者有更多的发言权？
埃丝特·特恩霍特：“是的，我想说，这已经实现了，尽管总有更多的事情可以做。与其他评估程序相比，知识产权局在吸收土著和地方知识以及试图提供可信的、与广泛的利益相关者相关的信息方面做了很多工作。但我认为，要真正履行其支持政策的任务，就需要更多地与各级和规模不同的公共和私营决策者接触。”
立法、法规、税收和补贴都是政府影响可持续生产和消费速度和完整性的途径。一个产业，如观赏园艺，如何定位自己成为推动政策的对话的一部分？
“企业的可持续实践需要积极的支持和公平的竞争环境。行业参与者可以做两件事。首先，它们可以在所参与的商品链中采用并要求高标准。第二，他们可以游说政府放弃并重新调整促进不可持续做法的补贴、税收和监管。工业在这里有真正的力量，但可能需要勇敢地容忍短期的经济妥协，以实现长期可持续的商业目标。”
你的工作涉及一门科学：政策接口。生物多样性是一个全球性的问题。您从不同国家获得的关于在这个界面上交换信息的有效性的经验是什么？
“事实上，所有议会联盟成员国都通过了《决策者摘要》，这一点很有价值。这意味着他们接受了结论，认为结论是基于现有的最佳知识。结论的结果将取决于成员国，情况将因政府的意愿和能力而有所不同，但也取决于现有的科学能力以及非政府组织等社会团体。在一个拥有活跃的环境非政府组织和更先进的科学能力的国家，IPBES的结论也可以自下而上地影响政策。”
在园艺业，我们认识到大量的研究成果为自然对我们的健康和福祉提供了明确的证据，然而，经济仍然是发展政策的主要驱动力。科学如何告知政策，面临哪些重大挑战？是信息流动的缓慢，还是无效的沟通是更明显的挑战？
“我会说两者都不是。在科学家如何与决策者互动以及如何更好地利用适当的沟通来确保知识影响，无疑存在着挑战。
但是，在民主社会中，科学只能是影响决策的投入和考虑因素之一。这当然会令人沮丧，但技术官僚的解决方案也不能解决生物多样性丧失的问题。当前的问题不是缺乏知识，而是缺乏行动。我们都需要开始采取步骤，实现变革，这不仅对自然和生物多样性，而且对平等和福祉都是必要的；必须把这些看作是相互关联的。”
IPBES的差距分析报告涉及许多需要更多信息的领域，预期这些差距可以通过研究来填补。什么因素影响了这项研究的完成？作为一个行业，我们可以做些什么来启动和吸引支持生物多样性的研究课题的资金？
“根据我的经验，支持变革议程的研究资金并不容易获得。部分原因是资金非常稀缺和具有竞争力，但也可能是因为它触及既得利益。这意味着它不符合现有政策、经济和社会优先事项所通知的现有研究议程。独立基金会可能是有效的，这是可以由私人资金支持的。”
城市环境惊人地多样化。在英国，BUGS（城市花园中的生物多样性）项目表明，花园栖息地支持丰富的植物和动物物种多样性。都市农业越来越引起人们的兴趣。如果城市周围是破坏生物多样性的农业用地，这一点尤为重要。自然遭受了栖息地的损失，主要是毁林、城市化和农业造成的。城市和城市环境对有意义的生物多样性做出了多大的认识，这在平衡自然界的损失方面有多重要？
“这不是我详细研究过的，但我确实觉得，即使只是一个小因素，推广可持续的庭院还是非常值得的。它们是人们与自然联系的一种方式，也是支持生物多样性的一种方式。都市农业也有许多好处。它在食品的生产者和消费者之间建立了密切的联系，并促进了可持续的生产和消费，使生产者更容易获得公平的价格和提高消费者的认识。最后，它为公民参与和社会资本建设创造了机会。尽管IPBES的报告告诉我最重要的是我们需要关注生物多样性丧失的巨大驱动力。我们需要了解根本原因。”
生物多样性丧失的问题被认为是一个共同的责任：个人可以通过改变其消费行为作出贡献；地方和国家政府控制政策；公司可以在其商业运作中采用可持续的做法。在园艺业，供应链的各个层次都有减少环境影响的举措，从减少塑料到海运优先于空运，以及使用可回收和可堆肥的包装等等。作为一个行业，我们试图做正确的事情就足够了吗？或者说，我们谈论我们正在做的事情并确保我们的行业形象因行动而得到认可有多重要？
“行业领导对于政府采取行动是极其重要的。我常常感到很沮丧，因为最大的失败是政府对工业的监管。行业当然可以提供帮助，不仅仅是通过在他们可以控制的事情上推广可持续的做法，而是通过报告这些做法。企业的透明报告在充分反映有意义的行动时非常重要，因此这种报告应该是全面和公正的。通过这种方式，行业可以引起对挑战的关注，并能让政府采取行动。”